frustratu blogosferei, Vali Petcu, aka zoso ne da o lectie de imbecilitate si blog-troll-ism azi. asta e punctul culminant al unei serii de postari patetice, comentarii aruncate pe alte bloguri, mailuri si alte dovezi ale comportamentului sau de om sarac cu duhul.
individu e prea neimportant pentru a fi bagat in seama dar am sa sacrific citeva minute sa va explic ce e cu el. dupa un schimb de mailuri cu zoso prin iarna anului trecut, presarate cu patetisme de genu “ai pierdut un cititor” si cu greseli gramaticale demne de un prescolar agramat, vali petcu a inceput sa comenteze si sa ma urmeze pe diferite bloguri aruncind comentarii si mistouri de doi lei. iar tot ceea ce postam la el, era sters. ca sa nu se simta fraieru in inferioritate cind ii demonstram ca greseste.
vrei sa vezi cit de corect scrie celebrul blogger zoso pe mail? asta e un bun exemplu de incultura si aici avem acelasi personaj in rol de “victima”. patetic ca de obicei.
mai posta din cind in cind si cite o aluzie pe blogul propriu. in tot acest timp se tot lauda ca nu ma citeste. dar il rodea tot ce postam eu si revenea pe boio.ro, nesimtit, cu diferite comentarii care nici macar nu meritau sa apara. poate tocmai de aia akismetu si-a facut de cap si le-as sters pentru mine. care au scapat nefiltrate au aparut. asta ca sa las neghiobu sa para bagat in seama.
mi-e scirba de oameni marunti si blog trolli de genu lui Vali Petcu. indivizi care se simt depasiti de situatie si atunci scriu si ei pe blog sa-si mai verse frustrarile.
Evident ca unu ca el nu o sa depaseasca niciodata statutul de frustrat, ne-intergrat social care se amageste cu lucruri marunte. iar faptul ca ai trafic mare pentru ca te iei in gura cu toti nu iti garanteaza si ca esti suficient de destept. spammeru’ despre care vorbim a demonstrat ca face parte din categoria prosti da’ multi.
te deranjeaza adevarul, vali?
pe aceasta cale imi cer scuze ca postez informatii cu si despre personaje de genul asta. stiu ca nu merita atentie si ca cel mai bine e sa-i ignori pe blog trolli…
in plus nu sunt adeptul varsarilor de frustrari printre bloggeri. asta nu e decit un raspuns la un post plin de prostie al lui vali petcu, micul nostru spammer : )
Personal cred ca sunteti patetici amandoi prin astfel de actiuni. Pacat ca nu sunteti numai voi si se pare ca mai nou e chiar o moda in perioada roBlogFest-ului sa apara astfel de …. stupizenii. Dar ma rog, voi stiti mai bine.
Adrian, in mail-ul in care incriminezi greseala lui Zoso, chiar in fraza in care ii oferi solutia corecta la un cuvant scris de el gresit, ai si tu o greseala. Hai sa vad daca o recunosti!
“vRoiai” ? :)
@radu: daca te referi la “vroiai” ambele forme ale verbului sunt corecte. am discutat cu un profesor de limba romana despre asta.
daca e altceva, lumineaza-ma
Adrian, cam la vreo 5 oameni pe care ii corectez la “vroiam”-ul ala, 3 imi spun fie ca asa stiu “de la un profesor/din scoala/etc (surse de astea, educationale)” fie imi dau link aici: http://dexonline.ro/search.php?cuv=vroi . Unu` imi spune ca-s tampit si ca e treaba lui cum vorbeste, iar unul imi multumeste si se corecteaza. Tu faci parte din prima categorie. O sa repet explicatia asta cat va trebui, imi prinde si mie bine sa tin minte: exista doua verbe, a vrea si a voi, cu urmatoarele conjugari corecte: eu voiam si eu vream. Cum spuneam, ambele sunt corecte dar ultima nu se prea foloseste poate si datorita falsei impresii de incorectitudine pe care o creeaza. Formele “eu vroiam/tu vroiai etc” sunt niste forme hibride provenite din variantele corecte. Ele sunt INCORECTE desi sunt foarte des folosite, chiar si de catre oameni cu o anumita cultura in spate.
La o cautare dupa “voiam vroiam” pe net o sa gasesti cateva rezultate contradictorii. Interesant e primul rezultat, de pe didactic.ro unde un user spune cu mana pe inima cam asa:
“Ca sa fiu absolut sigura cu acest raspuns am consultat o colega de limba romana: verbul a vrea este verb auxiliar neregulat care are aceste doua forme corecte: a voi=a vrea! Corect este voiam=vroiam si in nici un caz vream! ”
si intareste, astfel:
“Colega mea este foarte bine pregatita si am mare incredere in cunostintele ei; sunt convinsa ca ceea ce am spus asa este; iar conjugarea verbului a vrea la imperfect nu este o forma literara folosita. (vream, vreai, …) ci voiam sau vroiam si voiai sau vroiai…”
Asadar, in cazul in care sfatuitorul tau exista in carne si oase, si nu joaca, doar, sub chip de “ghost teacher” in piesa de mare succes: “Scuze penibile ca sa ne motivam greselile”, nu trebuie sa te ingrijorezi: sunt si profesori de romana agramati.
profesorul exista in carne si oase. nush cit de agramat este. stiu doar ca e profesor in constanta. daca el greseste, atunci si eu gresesc.
argumentele tale par studiate si iti promit ca voi incerca si eu sa ma dumiresc din surse diferite despre asta.
Trecand peste caracterul usor peiorativ al formulei “argumentele tale par studiate”, iti spun ca: “Normal ca am studiat un pic problema! Doar n-o sa ma fac de ras corectand gresit!” Stii despre ce vorbesc, nu? :D
nu e deloc peiorativ
@Radu – 10 puncte pt subtilitate! :)
Frustrare legata de aspectul fizic. Pana acum vreun an statea la radio lynx cu camera mai jos de gat sa nu i se vada moaca. Nu concepea vreo poza cu el. Era chiar paranoic. Cineva l-a mintit ca e frumos ca fat-frumos si de atunci ne agaseaza privirea cu figura lui.
Toate aparitiile sale se datoreaza cunostintelor pe la diverse reviste si ziare. Mai bine zis milogelii de a-l “da si pe el” pe undeva pe acolo.
Intr-o vreme injura la antena1 si mandruta de nu mai aveai loc sa arunci un scuipat. Acum ii linge in fund. La fel cu trilulilu. Mai mult o mahalagioaica cu voce efeminata decat blogger.
Pe net pozeaza in zmeu. Daca-l intalnesti in realitate si te uiti urat la el o da in imbratisari si in prietenii. Il stiu mai bine cine este aia de pe #cg de pe irc ce barbat este.
Daca nu esti de acord cu el esti impotriva lui. Cap are minte ce-i mai trebuie.
vali petcu.
La ce te astepti de la un parvenit care isi ia audi dar sta la marginea militar-ului?..
Asa a devenit el celebru, atacandu-i pe toti.
Frustrat e ca are 40 de kg si ca sta nonstop la computer.
@chicony: ce isi ia? :)))))
l-a primit pt citeva zile si il da inapoi. se intoarce la mersu pe jos…
Scrie si tu cu ” î ” din ” a ” (â)
curajul domnului zoso da lovitura din nou! dupa ce improasca fastuos si “anagramat”, dar cu argumente de genul “foarte”, “extrem de”, “nemaintilnit”, se pune pe copite, da cu alina musatoiu de pereti (victima colaterala a complexelor domniei sale), cum stie si el, na, dupa care hotaraste ca daca un coment ii strica freza, nu il publica :)). clasic, nu? el si cu bietul contemporan al lui mozart, salieri.
cert este ca, in apararea alinei, am venit eu cu niste comenturi. invitatia lui (citez din memorie) “plimba ursu” se fundamenteaza pe ideea ca o cunosc pe alina.
deci, nu am dreptul sa ii iau apararea. ceea ce nici nu faceam, fie vorba intre noi.
iata comentul de care ii e frica lui zoso:
@ zozozagreitest da, e nasol sa fii editor coordonator la reply, ca bine zici. asta e scuza ta? marete blogar? adica daca o cunosc pe alina se cheama ca n-am dreptate, nu? logic! asa e. sint de maxim rahat. scuza-ma…
acu, spuneti si voi… nu e de ris?
Adresa lui Vali Petcu…asta o vreau astept mail
Tu l-ai vazut cum arata? Ce sa ceri de la saracu zoso? Are si el un blog de scandal! Ce asteptari sa ai? Vai de steaua lui.
Eu cred ca i se da prea mare atentie oricum majoritatea comentatorilor de la el sunt nijte pupincuristi ..
E genu de om care la taste te face “in sange” da live e ca un mielusel nu de alta da daca sufli pica pe jos …
In fine e dea plictisitor sa “ii dam atentie” da na cum la noi in tara numa prostii au parte de atentie nu as vedea de ce in blogosfera ar fi diferit …