Vezi rectificarea de la finalul postului.
Un astrobiolog de la NASA sustine ca a gasit dovada vietii extraterestre: un meteorit cazut pe pamant a adus cu el fosila unei bacterii.
Iata primul extraterestru (sau ce a ramas din el):
Update: Alex, unul dintre cititorii boio.ro vine cu o rectificare importanta. Vezi adevarul aici
Răspunderea pentru textul acestui articol aparține exclusiv autorului. În cazul unui comunicat de presă, răspunderea aparține exclusiv instituției care l-a emis și persoanelor fizice sau juridice care au fost citate în articol.
Publicația boio.ro, persoana juridică asociată cu aceasta și persoanele fizice care administrează această companie nu își asumă răspunderea pentru informațiile publicate de autorii articolelor sau ale comunicatelor de presă.
Informațiile de pe boio.ro sunt obținute din surse publice și deschise.
Conform articolului 7 din legea 190/2018, prelucrarea în scop jurnalistic este derogată de prevederile Regulamentului general privind protecția datelor cu caracter personal daca este asigurat un echilibru în ceea ce privește libertatea de exprimare și dreptul la informație.
Stiam eu ca exista, dar nimieni nu ma crezut.
Journal of Cosmology este o revista on-line care nu face parte din fluxul normal al comunitatii stiintifice. Hoover face exact aceleasi afirmatii de cel putin 6 ani, nimic nou (exemplu: http://www.panspermia.org/hoover2.htm).
Cand or sa se gaseasca cu adevarat dovezi clare pt existenta fosilelor extra-terestre, acestea vor aparea in Nature.
Eu cred ca incearca sa ne obijnuiasca in mod accelerat la ideea ca exista viata inteligenta pe alte planete ,tot mai des apar planete asemanatoare pamantului si acuma asta ,sincer nu ma uimeste descoperirea ,este absolut normala .
Cred ca in mai putin de 10 ani o sa anunte si viata inteligenta pe alta planeta daca nu o sa apucam chiar sa facem cunostinta cu ei … probabil ca si-au schimbat politica sau au gasit o metoda cum sa instiinteze populatia in mod treptat de esistenta extraterestrilor
Salut Adrian,
Am citit aceasta stire pe cateva site-uri si observ ca nimeni nu a stat sa verifice informatia originala. Asa cum spunea Felix mai devreme, Journal of Cosmology nu este o revista stiintifica, este doar un website (care arata facut in Word) sustinut de o serie de adepti ai teoriei panspermiei (acea teorie care este foarte popularizata pe NatGeo deoarece este senzationala, viata pe pamant a venit cu ajutorul asteroizilor si cometelor din spatiul cosmic). Pe acest website se gaseste si celebrul articol. Ceea ce vreau sa spun este ca poza aceasta, care apare pe foarte multe site-uri respectabile de stiri este defapt figura 1e din textul articolului, este o Titanospirillum velox, si conform aceluias articol este o imagine furnizata de dr. Riccardo Guerrero (posibil alt articol), si este o bacterie pamanteana. Pentru o analiza foarte buna a acestui articol va sugerez sa vizitati Link
@AdrianS: Acum vreo 20 de ani faceam si eu afirmatii din astea puerile, din pacate realitatea e cu totul alta, vrem – nu vrem.
O vai ,nu mai spune … acum 20 de ani ,care anume este realitatea ,suntem singura civilizatie in tot universu si cea mai inteligenta ,eu sincer cred ca la o asemenea scara cel mai probabil suntem un fel de bacterie .
Iti spun un secret ,peste inca 20 de ani o sa iti dai seama cat de puerila este afirmatia ta actuala si cum realitatea este de fapt alta .
deci ai dat-o in bara cu articolul asta.. :P
AdrianS: imi pare rau ca tu nu intelegi dimensiunea spatio-temporala a universului.
Ce inseamna 20 de ani? Poate vrei sa spui 200 de mii de ani sau 200 de milioane de ani.
Problema nu e daca suntem singuri in Univers, ci daca e posibil sa ne ciocaneasca sau nu la usa.