marea greseala a Nokia este sistemul de operare. Au ales Windows. Pacat. jucaria asta putea sa fie un pas inainte. Sunt curios ce pret va avea…
Nokia Booklet 3G
Răspunderea pentru textul acestui articol aparține exclusiv autorului. În cazul unui comunicat de presă, răspunderea aparține exclusiv instituției care l-a emis și persoanelor fizice sau juridice care au fost citate în articol.
Publicația boio.ro, persoana juridică asociată cu aceasta și persoanele fizice care administrează această companie nu își asumă răspunderea pentru informațiile publicate de autorii articolelor sau ale comunicatelor de presă.
Informațiile de pe boio.ro sunt obținute din surse publice și deschise.
Conform articolului 7 din legea 190/2018, prelucrarea în scop jurnalistic este derogată de prevederile Regulamentului general privind protecția datelor cu caracter personal daca este asigurat un echilibru în ceea ce privește libertatea de exprimare și dreptul la informație.
ce alt sistem de operare sa aleaga? cred ca nu au de unde sa aleaga… osX nu e disponibil decat pt macuri… ramane linux si windows… si amandoua o sa ruleze pe nokia booklet, probabil si un hackintosch….
Nope. Nu e nicio greseala ;) Au ales perfect. Incearca sa te scuturi de praf, sa gandesti cu adevarat lucid, sa instalezi un Windows 7 pe un sistem ok (un Macbook Pro de ex) si apoi mai vedem daca au ales gresit sau nu.
Windows 7 e peste OS X la aceasta ora in termeni de putere si posibilitate de crestere/adaptare la super tehnologii. Apple s-au tampit de tot, si spre ghinionul tau, ca si proaspat fan, deja scot rateuri pe banda, Vezi Iphone 3GS si Snow Leopard :(
Si sunt utilizator de Mac dinainte ca tu sa-l descoperi, insa Windows 7 e lumina care de data asta vine de la Redmond ;)
Nu e orice fel de windows. E Windows 7. Va fi printre primele cu w7. Linuxul pentru netbook-uri nu e atat de functional si nici atat de user friendly. Iar de mac nici nu poate fi vorba… Deci ce optiuni mai bune aveau?
Salut, pai tu ce ai fi vrut ? sa puna Leopard/Snow Leopard pe el ? Mananca resurse… si probabil mai dureaza pana Apple scoate Leopard Netbook.
Eu as fi preferat Ubuntu Netbook Remix sau Jolicloud.
Symbian , evident.Care e de tot rahatul, de asta am si trecut pe iphone, din cauza OS-ului si nu al telefonului.
… si in ciuda faptului ca va veni cu Windows, va avea totusi vanzari foarte bune…
@Ionut: Este acelas windows pe care il stim de atata timp si care pentru mine personal este 0,eu zic ca mac os-ul era ideal pt asa ceva,iti dau un singur argument consumul de resurse,ram,procesor,etc.
Si ce daca au ales Windows ? Unde e gresala ? Eu nu ma prind…poate imi explici tu. Aaaaa, sau, nu cumva trebuiau sa puna mac ? Daa!!, sigur, asta era optiunea perfecta…mare greseala !!
Au realizat o reclama foarte frumoasa.. si designul laptopului este foarte interesant, desi inspirat d aici, d acolo…
Pentru a avea MAC nu trebuia sa fie un produs exclusiv Apple?
Eu sunt de parere ca Windows este cel mai bun la ora actuala. Din cauza faptului ca majoritatea programelor aparute ruleaza acest sistem de operare. Eu unul nu am ce sa fac cu Mac OS indiferent cat de avansat ar fi el. Pentru o firma sau un om care are nevoie de anumite programe, gen Solidworks sau altele nu este foarte practic un Netbook pe Mac. Mai mult chiar nu aveai de ce sa speri la un Mac Os pe Nokia tinand cont de faptul ca Nokia are un contract cu Microsoft. Era mai simplu sa negocieze un contract. Si sa fim seriosi cei de la Apple sunt cam tapari de felul lor. Mai ales cand vine vorba de iPhone care costa muuult prea mult.
Nu exita alata optiune in afara de windows
cu toate ca sunt fan apple , apple nu se incurca cu nokia in nici un caz si lunuxul nu are nimic comercial in interfata exact cum a zis si IONUT.
Asa ca a ramas doar windows care va ramane mult si bine pe piata sa speram ca si windowsul o sa aduca imbunatatiri substantiale in viitor (obligat fortat va trebui sa tina pasul cu technologia si cu cererile pietei)
Apple a crescut foarte mult in ultimii ani si are un marketing foarte bine pus la punct.
MAC OS nu aveau cum sa puna pentru ca stim foarte bine ca oficial nu poate fi instalat decat pe masini Apple iar Linux-ul este mult prea dificil pentru un utilizator obisnuit . Deci, alegera Windows-ului nu este o greseala , este singura optiune .
@catalin: 1. Nokia poate mai mult. Si timpul va dovedi ca am avut dreptate!
2. Windows 7 este peste Mac OS X? Cred ca ai nevoie de prea multe argumente solide sa sustii o astfel de afirmatie. Eu sunt convins ca Win 7 are bube mari si ca Microsoft a facut deja citiva pasi gresiti. Nu conteaza cind ai descoperit un sistem de operare. Important e sa vezi care e mai bun. Si chiar daca Win 7 m-a impresionat (am recunoscut in scris asta), Microsoft mai are muuult de lucru pina cind OS-ul lor sa ajunga la valoarea lui Leopard. Nu discut de Snow Leopard pentru ca nu l-am testat inca. Si aici – timpul va dovedi ca am avut dreptate.
si apropo… am fost windows user timp de mai bine de 10 ani. si acum il folosesc la munca zi de zi pe numai putin de 14 computere cu versiuni diferite de windows. face parte din meseria mea si nu am de ales. lucrez (chiar si in prezent) cu computere care au pe ele orice de la windows 95 la windows 7.
3. Nokia a ramas in urma cu telefoanele rau de tot. Stiu ca sunt o gramada de Windows si Nokia Fan boys pe aici, dar pentru mine Microsoft inca nu a scos sistemul de operare ideal. Windows 7 e doar Vista curatat de bug-uri la care au adaugat citeva chichitze de interfata mai atragatoare.
[comentariu moderat pentru nerespectarea Politicii de Comentarii boio.ro]
@Bogdan: ce te face sa crezi asta? Un laptop de genul ala nu poate sa fie vandut decit subventionat de catre un operator. Sa zicem ca Vodafone il va avea la 600 euro. il iei? Dar daca il vand la 400 euro cu un abonament pe doi ani. il iei?
cred ca e prea devreme ca sa ne dam cu parerea, atita timp cit nu avem preturi, oferte disponibile in ro, etc.
@Alex: exista metode sa folosesti Solidworks pe Mac, daca vrei neaparat.
sunt constient ca Mac OS X nu o sa ruleze pe un laptop scos de Nokia. Dar exista atitea posibilitati sa nu depinzi de cineva. Nokia putea sa faca un pas in plus si sa vina cu sistemul lor de operare. Asa nu e altceva decit un alt netbook care ruleaza windows. oricit de bine suna reclama.
Adrian trebuie sa recunoastem ca in mare partea iPhone este ceea ce este datorita zecilor de mii de aplicatii din AppStore. Practic there’s an app for everything.
Optiunile Nokia in afara de Window in momentul de fata ar fi fost Mac (exclus din start pentru ca nu cred eu sa fi fost Apple de acord), Linux (care nu prea e user-friendly), Symbian (care nu stiu cat de bine s-ar potrivi pe un netbook) sau sa creeze un nou sistem de operare asa cum ai zis tu, chestie care ar fi dus la aparitia unui nou SDK, la o lipsa de aplicatii pentru acel sistem de operare etc.
Windows (7) pur si simplu are pentru moment raportul perfect dintre interfata user-friendly, resurse si numar de aplicatii disponibile.
Sunt 3 sisteme mari de operare: windows, linux (zeci de variante, dar baza e aceasi), macos. Crearea unui nou sistem de operare… este aproape imposibila in acest moment, lipsa de soft pentru acel os ar fi din start falimentul. Pana si google os se va baza pe linux, pentru a fi compatibil cu tot ce e linux pana acum… defapt.. aveau alta optiune? pe windows sau macos? nu pentru ca nici unu nu e free. Symbian-ul e mult prea limitat pentru a fi rulat pe un netbook. In acest moment ce; mai simplu sistem de operare, cu cele mai multe softuri existente pentru el este windows.
Daca windows 7 (care sincer inca nu l-am testat si nici nu cred ca o sa-l incerc degraba, avand un macbook pro) o sa iasa fara zeci de buguri si sa ajunga superior XP, este un pas inainte pentru microsoft.
@catalin Nu inteleg de ce zici ca apple s-a tampit cu Snow Leopard. Ai testat tu deja sistemu? stii ceva ce nu stim noi? Mac OS Leopard e un sistem de operare foarte bine dezvoltat, iar snow leopard cu siguranta va fi mult peste leopard. Versiunile Mac OS an de an au fost din ce in ce mai bune.. Nu cred ca apple va face aceasi gresala ca microsoft sa vina cu un os mai prost decat precedentul.