poate ai citit deja povestea cu walmart care inchide dupa mai putin de un an, serviciul lor de d-load de filme.
faptul ca walmart a fost bagat in treaba asta e neinteresant. daca timp de un an nu am auzit ca dadeau filme la popor e la fel de minuscul faptul ca nu mai dau.
alta e chestia: baietzii de la walmart au zis ca inchid serviciul pt ca HP nu le mai furnizeaza tehnologia necesara. ce sa intelegem din asta: evident HP avea o intelegere de gen: “eu iti tin filmele pe servere HP, tu dai reclama”.
walmart e destul de mare in state si mai tot poporu cumpara de la ei (e un fel de metro ieftin si fara card de membru). de ce si-ar pune HP in cap un mosntru gen walmart? dece ar taia accesul la niste servere care oricum nu erau prea folosite?
2 cauze: ori si-a gasit un partener mai puternic, ori a auzit ca apple se apuca de o afacere similara si a zis sa plece de pe piata inainte sa se faca de ris…
Be the first to comment