asa… si?
aveam o vorba: daca vrei o masina buna o iei de la mercedes sau de la bmw, daca vrei o camera video buna iei un sony, daca vrei un telefon il iei de la apple sau de la nokia…
da, stiu si v-tech face telefoane si paWasonic face casetofoane sau Abibas face … adidasi. dar asta nu inseamna ca sunt de caitate. sa faca fiecare ce stie si o sa mearga treaba mai bine.
eram entuziasmat odata de android de la google. acum , cind mai se zvoneste ca ar mai fi o luna pina la lansare mi se pare o jucarie neinteresanta.
e ca si cu ubuntu. da, arata bine, se misca frumos dar parca tot un macOS sau batrinul XP e mai bun si iti fac munca mai usoara. google e bun in ceea ce face. atunci cind se arunca in alte domenii ma tem ca nu prea o sa le mearga bine.
google android – sistemul de operare mobil oferit va fi unul gratuit si probabil open-source. htc si t-mobile USA vor sa-l aduca pe piata. pina atunci angajatii google deja testeaza telefoane cu noul sistem de operare.
poate ca asa se explica faptul ca t-mobile isi pune la punct reteaua 3G sau ca vor sa-si lanseze un fel de AppStore.
Mi se pare prea aspra judecata ta, asupra android, atat timp cat nu ai aprofundat subiectul. Android va fi gratis, HTC produce telefoane mult mai bune ca apple / nokia (singura lor problema e ca momentan eu windows pe ele).
Sunt mare fan apple si eu, dar gandeste-te cat cheltuiesti tu pe produsele apple, produse care nu sunt nici pe departe foarte avansate din punct de vedere tehnologic. iPhone are o multime de lipsuri dar totusi e apreciat pentru frumusetea lui.
Android are mari sanse sa vina manusa intr-un telefon cu adevarat la zi cu tehnologia. Vom vedea atunci daca iPhone va ramane la fel de sus.
@mihai: am avut incredere in android si inca am. cu toate acestea mi se pare ca google nu a investit destula incredere si idei in povestea asta.
gindeste-te si la altceva: android va aparea pe un HTC scos in reteaua americana T-mo. deja imi suna a exclusivitate. eu vreau sa avem un android pe care sa-l pot instala pe iphone, pe nokia sau pe htc-ul meu si sa ma bucur de el.
cum si pe ce telefoane o sa apara nu il fac automat un OS slab… si eu cred ca te pripesti, din ce am vazut eu o sa fie cel putin interesant
inteleg cam unde bati tu…dar mi se pare ca exagerezi un pic….nu vad ce rost are sa compari Google-ul cu cei care fac “Pawasonic” si “Adiabas” :)
e adevarat ca baietii se pricep bine motoare de cautare si la alte chestii, mai putin telefoane mobile…dar asta nu inseamna ca nu trebuie si ei sa incerce….asa cum a incercat si Apple si a reusit….
Parerea mea este ca Google tinteste destul de sus si de departe: TOTUL wireless si TOTUL cu cea mai IEFTINA masina!
Si acum sa ma explic!
Cati dintre voi au inceput sa foloseasca docs.google.com (Google Docs)? Asa, si daca ati inceput, cam cat soft va mai trebuie? Dar ce masini (incluzand PC/PDA/mobil) va mai trebuiesc? Ultimele aparitii?
O.K. daca ati prins ideea de mai sus, puneti-o si in contextul TOTAL MOBIL, si ziceti-mi ce rezulta?
Da, da, rezulta o masinarie IEFTINA (ce se poate schimba la defectare) care sa poata permite posesorului sa faca ORICE treaba de birou ORIUNDE se afla (si exista retea mobila, evident)!
Ca vor veni pe urma si reclamele, asta e partea a 2-a…. :)
Mi-e si teama sa ma gandesc la momentul cand Google va zice fara scrupule: “fisierele tale, gazduite la noi, sunt proprietatea noastra, si facem ce vrem cu ele si cu informatiile din ele!”
Sper ca v-am dat de gandit … pt. cel putin 3-4 ani de aici incolo, ca peste cam atat o (incepem) sa (intre)vedem ce a vrut de fapt Google cu Androidul!