Ce surpriza! OK, fie nu e surpriza. O tanti de la Samsung zicea ca vanzarile de Samsung merg excelent – in Decembrie 1 milion, in ianuarie 2 milioane si tot asa. WSJ are citeva informatii care aduc lumina in poveste, totusi.
During the company’s quarterly earnings call on Friday, a Samsung executive revealed those figures don’t represent actual sales to consumers. Instead, they are the number of Galaxy Tab devices that Samsung has shipped to wireless companies and retailers around the world since product’s formal introduction in late September.
Pressed by an analyst at an investment bank, the Samsung executive, Lee Young-hee, acknowledged that sales to consumers were “quite small,” though she didn’t give a specific number.
Urmeaza alta telenovela cu Motorola Xoom. Nu stiu de ce am senzatia ca primul iPad Killer va fi iPad 2. Ca si in cazul iPhone…
update 1 feb. 2011: cifre mai la obiect au fost explicate astazi: Samsung Galaxy Tab a avut un return de 16%. Comparativ, iPad a avut un return de 2%. Totodata, tanti de la Samsung si-a nuantat declaratiile si a spus ca inregistrarea convorbirii in cauza nu era buna. Vanzarile era “Smooth” nu “small”.
Cu toate acestea, un return de 8 ori mai mari decit la principalul concurent (iPad) fac din prima versiune a Samsung Galaxy Tab un device care trebuie sa trimita compania inapoi la masa de design si la recalcularea strategiei de marketing.
Din cate am aflat in ultimul timp iPad-ul a pierdut ceva teren la vanzari in fata tabletelor cu Android…
Aha si care ar fi tabletele alea cu Android care ameninta iPad? Da-ne 2 exemple in afara de Galaxy Tab despre care tocmai am aflat ca e un fas!
Liniste ca astazi s-a lansat Evolio Tab la 750 ron cu Android 2.1 , 7 inch, shi io am sa imi fac amu comanda ca sa imi inlocuiesc iPadu ……………. :)
Eu m-am cam lamurit care-i treaba cu tabletele.
Am avut un iPad timp de vreo 4 luni si l-am vandut din doua motive:
1. Nu are flash. Da, sunt constient ca e mare mancator de resurse si are doua variante: ori se restructureaza ori dispare. De acord. Nu incerc sa-l apar, dar nu putem neglija faptul ca, deocamdata, este cel mai raspandit standard video streaming pe net.
2. Am observat mari(pentru mine) neajunsuri legate de ergonomie. Sa ma explic:
Experienta cu iPad-ul mi s-a parut super-incomoda datorita faptului ca nu am gasit un mod de a-l pozitiona in asa fel incat sa fie comod si pentru scris si pentru citit in acelasi timp. Daca scrii, trebuie tinut oarecum orizontal, ceea ce imi oboseste gatul pentru ca trebuie sa ma uit in jos, daca citesti, ar fi ideal sa stea intro pozitie mai apropiata de verticala, ceea ce face aproape imposibil scrisul.
Sa vezi un film pe el presupune fie un suport, case, etc, fie o pozitie anume a corpului (il tii in maini sau stai intins cu Ipad-ul sprijinit pe genunchii trasi catre piept) care dupa 1-2 ore te cam face sa vrei sa dai cu el de pamant.
Astea nu sunt neajunsuri strict ale iPadului. Aici e vorba despre tablete ca specie.
Eu am vandut Ipad-ul si mi-am cumparat un macbook pro de 13, care e intradevar mai greu, dar sincer, prefer sa car 2kg dupa mine si sa n-am problemele amintite mai sus.
Decat sa-mi mai cumpar un iPad as prefera un macbook air de 11″ daca tot as avea nevoie sa fie usor, desi e mai scump(nu cu mult). Cred ca mi-as face treaba mult mai bine cu el.
Marea greseala pe care toate aceste compnii o fac si au facut-o si in trecut este ideea de iPad,iPod,iPhone killer ….in loc sa vina cu un produs de sine statator ei vin cu un produs special sa detroneze un alt produs iar dupa lansare stau ca maimutele sa vade ce se va intmpla………….surpriza nimica ,nu reusesc nici acuma .
Daca chiar vor sa ajunga in varf ar trebui sa aiba ceva revolutionar nu sa vina cu un produs asemanator cu liderul (oarecum) si mai vine ba cu o camera ,ba cu mai multa memorie ca sa pacaleasca lumea ca ofera mai mult ,din pacate pentru ei si din fericire pentru cei care contribuie cel mai mult in aceasta industrie lumea prefera intotdeauna originalul in locul unei copii .
Adevarat. Toti vor sa aiba succesul lui Apple, dar pierd din vedere faptul ca ei si-au construit succesul tocmai pe inovatie si nu pe copierea unor produse existente. Aia-i treaba chinezilor :))
Chiar si in materie de OS pentru calculator. Inca sunt multi care nu realizeaza faptul ca Mac OS ii este superior lui windows, cel putin dpdv al userului de rand, care deobicei nu vrea sa se lege la cap cu umblatul in matzele OS-ului, sa faca setari peste setari, sa foloseasca antivirus si alte mizerii din categoria asta.
Majoritatea nu stie pentru ca n-a incercat si compara ceva familiar cu ceva total necunoscut. Bineinteles ca se ajunge la concluzia ca windows rulez pentru ca te-ai obisnuit sa fie asa cum este. Nu am nicio indoiala asupra faptului ca o persoana care n-a lucrat cu calculatoare in viata ei se va descurca mai repede si mai bine cu Mac OS.
Daca Apple ar vinde Mac OS pentru PC cred ca s-ar cam termina cu Windows inr-o perioada relativ scurta, dar nu cred ca vor sa-si dea din mana cel mai mare atu in materie de calculatoare,
I-am lasat laptopul meu (Mbp “13) unui prieten sceptic, care dupa vreo 3 zile s-a hotarat ca face pe dracu-n patru sa-si ia mac.
Ca sa parafrazez o expresie “celebra” : Once you go Mac, you never go back!
Nu stiu cum sta comparatia Mac OS/Windows pentru utilizatori profi, cum ar fi informaticienii, dar pentru un user de rand performanta si usurinta utilizarii ar trebui sa primeze.
@mihai scurt si la obiect te rog. CE POATE SA FACA MAC OS, SI NU POATE SA FACA WINDOWS ?
De ce ar fi un fas ? daca faci o comparatie a tabletelor nu ai putea sa spui macar 2 mari avantaje CLARE care le are ipad ! din contra restrictile care le ai la ipad nu le ai la android , inca android inca nu are experienta pe care o are os apple , dar tendinta de crestere este exploziva la android cum nu a avut nici un sistem de operare pana acum . Sa se mai maturize putin android si garantat vei avea si tu un device cu android ! Am un samsung galaxy s de care sant foarte multumit si nimic nu ma mai face sa ma intorc la iphone . Totusi mare smecherie nu este acest device numit tableta ! Domnul Adrian Boioglu , imi aduc aminte o replica a d-vs acum ceva timp cand a aparut laptop sau pad cu touchscreen ,suna cam asa : ,, De ce sa manjesc ecranul cu degetele sa ramana numai urme pe el “
Pentru mine verdictul este clar: de cand am iPad laptopul l- am atins ocazional. Un minus pentru Samsung este diagonala. Am vrut ceva la care sa vad scrisul bine,printre alte atuuri pe care le au produsele Apple.
@ionut
Ai pus intrebarea gresit. Nu este important ce poate sa faca in plus, ci cum face acel ceva.
Dar daca tot ai adus asta in discutie: ia mai greu virusi, foloseste resurse mai putine( ceea ce rezulta intro autonomie mai mare a bateriei la laptopuri si in performante sporite la aceeasi configuratie- eu am si win si mac pe acelasi laptop si pe win tine 4 ore bateria, pe mac cam 8), sleep/wake mult mai rapid, consum scazut de curent in mod sleep.
@ionut
Interfata este insa punctul forte, si vad ca Microsoft, in ciuda eforturilor de imbunatatire a interfetei pe care le-a facut in ultimul timp (vista, win7) tot e in urma, da rau de tot.
Eu zic ca n-are rost sa polemizam aiurea. Incearca Mac OS, dar nu jumatate de ora. De preferat ar fi sa-l tii cam o saptamana (exista tutoriale de instalare pe PC din cate am inteles), sa lucrezi cu el zi de zi si o sa te convingi singur.
Galaxy Tab a fost primul pas si nu a fost concurent direct la ipad…in primul rand datorita dimensiunii si in al 2-lea rand datorita sistemului de operare care nu era proiectat pentru tablete.
Acum Motorola Xoom cu honeycomb o sa atenteze serios la piata iPad-ului….deja iOS pare invechit si static. Arata la fel ca acum 3 ani, doar ca are foldere.
Desi sunt posesor de iphone 2g, 3gs si acum 4 m-am plictisit efectiv de iOS…vreau widgeturi, backgrounduri animate, vreau FLASH.
Sincer….timp de o luna am avut sansa sa ma joc cu un mac. Nu mi-a placut deloc….poate din cauza ca sunt obisnuit cu windows. Mi se pare insa ca este cam acelasi lucru, doar ca mai complicat. Ca sa nu mai zic de preturi care mi se par total nejustificate, mi-am luat o configuratie MULT mai buna decat cel mai bun macbook pro la pret de 3 ori mai mic, si nu am avut niciodata probleme de stabilitate si alte chestii.
Ca sa nu mai zic, update la ultimul sistem MAC…..maximize….really? Cred ca daca aducea Microsoft un update de genul erati cei mai fericiti sa-i criticati.
Iar in legatura cu antivirusul, daca ar ajunge MAC pe toate PCurile asa cum zici crede-ma ca ar aparea si virusi. Momentan nu se chinuie nimeni sa-i faca pentru ca nu se merita, avand in vedere ca in lume mai mult de 85% din oameni folosesc PC.
Salut,am tot citit parerile fiecaruia referitor la ce va place si ce nu va place>>la iphone sau tabu galaxy..imi aduc aminte doar cind Samsung a inceput sa facae tv (ei fiind producatori de displayuri tv pt mari producatori Sony Philips Panasonic) toata lumea au luat peste picior informatia si uite ca au ajuns unul dintre mari producatori de tv si electronica depasind pina si Sony>>>da pina si Sony ,in fine ajung la “deci”.,cu timpul o sa se vada cine va avea de castigat si cine va mai pierde din piata >>sisteme de operare sau tablete.eu unul nu mi-as cumpara un ipad doar sa fie un obiect de lauda cum fac o gramada sau un galaxy tab ca sa ma vada lumea ca am bani si eu il folosesc doar la vorbit (aviz turmei de ciobani,asa imi iau un telefon sa imi tina mai mult bateria,,maximm,,,,,,.cine il foloseste la 60% din resurse se merita (poate).
Avand o slujba in care is in fata calculatorului 8 ore pe zi,nu imi foloseste la nimic sa stau si pe “smartphone”,acasa am laptop deci ,,,decideti dumneavoastra
iPad a fost vandu ca brand…restul ca unelte de lucru:)…E ok?:)
Sunt posesor de Ipad dar parerea mea e ca tabletele cu android o sa aiba succes si vanzari mai mari datorita pretului mai scazut
@mihai, ai dreptate in tot ce ai zis. insa probabil cel mai bun motiv si avantaj al unui mac os fata de windows, daca chiar este asa mare diferenta precum spui, este bateria. Despre performanta degeaba vorbim cand pe piata sunt procesoare quad, i5, i7, memorii ram cu viteze duble poate triple fata de acum cativa ani si placi grafice de 1 giga sau mai mult. Nici nu prea ai cum sa mai folosesti o asemenea configuratie la capacitate maxima. Si un dezavantaj la mac ar fi pretul nejustificat. Uite spre exemplu, zilele trecute am vazut la emag, undeva la 27 de milioane un Asus/Acer (n-am retinut) cu procesor i5, 4gb de rami si 1 gb video. aceasta configuratie la un macbook sunt sigur ca ajunge la peste 50-60 de milioane. Si am inteles ca pe mac nu merg toate aplicatiile. Oricum, pe mine nu ma atrage momentan.
@ionut
Intradevar pretul e cam mare la laptop-uri, dar am inteles ca poate fi instalat mac Os si pe pc, cu cateva mici complicatii. N-am incercat, dar daca functioneaza, ar putea fi un compromis intre un OS bun si un pret mai accesibil.