Firefox 4 a intarziat nepermis de mult. Eu inteleg ca Mozilla vrea sa-l perfectioneze, dar sa ajungi la Beta 12 si tot sa ai probleme este gresit. Un simplu test cu un singur tab deschis imi arata ca Firefox 4 beta consuma aproape de 2 ori mai multa memorie decat Chrome 10 Beta.
Acum, Jay Sullivan (vice-presedinte Mozilla) sustine ca vor incepe sa urmeze modelul Google in privinta release-urilor: update-uri mai dese, cind un feature este gata in locul update-urilor monolitice.
“What we want to do is get the power into users’ hands more quickly,” he said. “For example, the video tag was shippable in June – we should have shipped it. Meanwhile, we’re waiting for this whole package. Why wouldn’t we ship the video tag when it’s ready?”
Sincer sa fiu, nu mai cred in Firefox. Am facut pasul catre Chrome si nu stiu daca Firefox reuseste sa se trezeasca din somn prea curind.
Ca sa nu mai zic ca pagina lor de Update imi spune ca au rezolvat 7000 de bug-uri. Wow! Daca stiam ca are atitea probleme nu il foloseam in prima faza.
Lasand gluma la o parte, imi lipsesc citeva extensii din Chrome, dar experienta este mult mai rapida si, pina la urma, de asta am nevoie.
Try opera, pe calc meu se misca cel mai bine , in plus grafica e foarte tare, are numeroase pluginuri si ce imi place cel mai mult sunt gesturile din mouse )٤٥ de
@John: l-am incercat si m-a dezamagit. Si asta dupa update-ul ala major pe care l-au avut anul trecut.
Eu folosesc Safari. Singura problema e ca am 2 site-uri pe care le utilizez des si sunt ca si “incompatibile cu Safari”, asa ca probabil o sa trec si eu pe chrome. IE si Firefox sunt doar niste programe cu care descarci browserele adevarate :)).
Nu stiu de ce mereu toata lumea lauda FF. A fost ok pe vremea xp-ul ca alternativa la IE… era altceva. Din pacate odata acum consuma muuult prea multe resurse. Comparativ cu IE inca sta bine…dar daca comparam cu Chrome…
Folosesc inca inainte de lansarea oficiala Chrome pe win si os x si sunt f multumit. Nici opera nu e o varianta f rea..oricum mult mai rapida si Opera decat FF.
safari are cam tot ce trebuie plus sunt suficiente scripturi care tin loc pluginurilor gen luat media de pe un site sau tot felul de obtimizari la pagini … care nu le gasesti in galeria lor …
Am folosit si eu Firefox, ba chiar de fiecare data cand apare un beta nou, il iau si-l incerc. Sunt dezamagit complet, ce browser bun era inainte si ce epava a ajuns. La mine, Firefox savureaza uneori si 1 GB RAM, pe cand Chrome, nici jumatate; tin foarte multe taburi deschise, si intodeauna are lag cand vreau sa-l trec la urmatorul.
solutie: fa un efort si ia-ti un ssd. inainte aveam hdd la 5400 rpm si primeam crash-uri la greu de la mozilla, chiar daca aveam 4 gigi de ram.
eu folosesc de cand ma stiu … si voi folosi in continuare Opera. Mii se pare mai ok + ca in Chrome nu stiu de ce , dar parca nu imi inpira incredere,mii se pare la fel ca si telefonul lor e frumos, dar nime` nu il vrea cu adevarat.
Eu zic, ca Firefox a murit de la versiunea 3.6.13
Si nu inteleg de ce le trebuie interfata Aero, cand fara e foarte ok.
Aseara eram usor mirat ca laptopul meu scirtia rau de tot. Daca tot il tin deschis non-stop, nu inchid nici sesiunile de FF. Si am avut supriza placuta de a vedea ca FF consuma doar 950 MB din memoria mea de 2 GB. Si nu avea decit 4 taburi deschise pe niste forumuri absolut decente si fara prostii. L-am omorit si l-am repornit. un singur tab si 250 mb din prima. Mentionez ca am dat disable la absolut toate add-on-urile si pluginurile din ff.
Sincer spun ca o sa trec la IE. Opera nu s-a lipit niciodata de mine. N-as putea spune de ce. Chrome la fel. Ba chiar foloseam safari la un moment dat ca nu mai suportam nimic altceva. Mi-a trecut repede si de asta.
FF se duce in jos rau de tot. Pentru ca are tupeul sa consume memorie si sa cirie mult mai mult decit e permis. Nu mai mentionez alte bube. ( daca treci printr-un proxy, s-a terminat experienta de navigare; observatie proprie. )
Eu inca folosesc mozilla dintr-un motiv foarte simplu, nu pot fara Adblock Plus, cel mai bun addon din toate browse-rele, cel de care am eu nevoie poate cel mai mult :)). Nu l-am vazut la alte browsere
@Andrei: Chrome are AdBlock de foarte multa vreme. Il gasesti AICI
Are chiar si celebrul AdBlock Plus -> http://goo.gl/mUjE5
Mersi Adrian pentru informatie, cred ca sunt cam in urma cu astea, o sa il incerc …
Să vezi când papă 1.4gb și 80% cpu cu un singur tab deschis (care nici măcar nu e flash sau heavy js) :)
recunosc ca inca folosesc Firefox, pentru ca suntem prieteni de muuuult timp.
de ce nu vreau sa incerc Chrome, pentru ca sunt conservator, probabil cand voi ajunge la limita rabdarii voi trece si eu spre Chrome.
Dupa ultimul update Opera chiar sta foarte bine din punct de vedere al resurselor folosite. Pacat ca multe site-uri nu sunt compatibile dar in rest are multe feature-uri beton de care mi-e greu sa ma despart (speed dial, magic wand, mai nou extensii foarte misto etc.)
Dar ultima oara am incercat IE 9 RC si am ramas uimit de cat de bine arata si mai ales de cat de rapid este.
Chiar sper k le-o venit mintea la cap la astia de la Microsoft si versiunea finala sa fie si mai rapida si atunci IE nu o sa mai fie un tool de descarcat alte browsere. ;)
Si eu mai am o speranta. Sa nu faca FF 4.0 cu suport multi-procesor. Ca atunci o iau rau. Acum, de bine de rau, cind ciriie rau imi papa 50% din CPU. Daca il las asa si fac altceva, nu prea se simte ca ceva merge greu. (adica se simte foarte putin) Frumusetea de dual-core isi face treaba bine. :)
Inclin sa iti dau dreptate: un ssd isi merita banii, mai ales pe un lapop.
Nu contest faptul ca “scirtiitul” putea fi de la FF.
Totusi, faptul ca tii in permanenta pornit laptopul poate produce si alte probleme, de ex. fragmentarea memoriei RAM. Daca pt. fragmentarea HDD-urilor exista solutii soft, in cazul RAM-ului singura (de care stiu eu, cel putin) este repornirea sistemului. Este si motivul pt. care chiar si router-ele Cisco mai trebuie restartate o data la 3-5 ani :).