Apple did not spend money on commercials for Apple Pay, but others do. The main idea of these two ads is that the new payment system is quick and easy.
is it just me?
un apple freak adevarat
vorbim despre barack obama – primul presedinte al americii care foloseste un mac. iar stickerul de pe capac-ul mac-ului sau spune mai multe despre el. medvedev, presedintele rusiei e si […]
Apple
Reclame noi pentru iPhone 6 si iPhone 6 Plus
Justin Timberlake si Jimmy Fallon au ramas pe la Apple sa faca reclame pentru noile telefoane. Spoturile noi nu sunt memorabile, ci mai degraba, un fel de glumite presarate cu […]
Apple
Cum vrei sa se numeasca urmatorul MAC OS X?
hai sa ne jucam putin… Dupa Leopard, Apple a intrat in pana de idei. Numele de Snow Leopard pare sa fi fost ales cu ochii inchisi dupa un party in […]
Desi i se pare interesanta ca modalitate de plata apare o intrebare – de ce se unifica telefonul cu accesul internet (vezi yahoo care cere nr telefon – sau reteaua de wifi metropolitana) cu portofelul…. cu camera video…. jocuri …. Cam toate pe acelasi device.
Ma rog, dar daca este o persoana….sa zicem un copil care iti stie codul la telefon…iti poate luat telefonul si face plata ? Ce modalitati de protectie are si nu ma refer la hacking ci la factorul uman ?
@SumoMan – George: Modalitati de protectie? Cea mai buna si sigura: amprenta utilizatorului.
Care e povestea: Matthew Green este posesorul unui iPhone 6 Plus. Ceea ce inseamna ca tot ce se afla pe telefonul sau este privat si numai Green poate debloca telefonul cu amprenta sa. Insa marti dimineata, micutul Harrison a intrat in dormitorul parintilor si s-a dus la tatal sau intimp ce acesta dormea. I-a luat in liniste iPhone-ul tatalui sau, i-a luat mana dreapta si a pus degetul pe scanerul de amprenta! Green s-a trezit insa nu si-a putut certa fiul – pana la urma, el instalase jocuri precum Minecraft sau Angry Birds Transformers.
Povestea pentru Green, cel care preda criptografie si securitatea calculatoarelor la Universitatea John Hopkins, a fost demonstratia perfecta ca sistemul de criptare al iPhone-ului impotriva hotilor sau politiei nu este impenetrabil.
Apple a lansat recent criptarea care nu mai permite companiei sa treaca peste passcode. Politistii nu pot sa spionez mergand la Apple. Directorul FBI spune ca aceasta criptare a iPhone-ului ii protejeaza pe pedofili si trage politia in jos.
Green le-a demontat insa acuzatiile pe Twitter: “Draga FBI: data viitoare cand spuneti: ganditi-va la copii, va implor sa notati cat de usor este sa treci peste criptarea Apple folosind atacuri fizice”. El le-a explicat apoi celor de la CNN de ce functiile biometrice – precum amprenta sau vocea – nu sunt eficiente daca vrei sa tii pe cineva departe de datele din telefon. Un ofiter de politie poate, pur si simplu, sa-ti puna degetul pe scaner. “Este o problema foarte serioasa. Intr-o situatie in care este arestat, datele biometrice nu sunt deloc utile pentru protejarea informatiilor” le-a spus Green celor de la CNN.
True…sper sa nu mearga si alte variante….vezi printarea pe foaie transparenta a unei amprente….sau amprenta pe scotch…..sau imprimare 3d a degetului….
@SumoMan – George: chestiile alea sunt SF-uri. Cine sta sa iti fure iPhone-ul si sa iti ia si amprentele, sa faca una care merge si sa o si foloseasca in magazin pina tu iti dai seama ca ti-a disparut telefonul si l-ai blocat?